下面是小编为大家整理的郑州7.20特大暴雨灾害沉痛印记专题【优秀范文】,供大家参考。
郑州 0 7.20 特大暴雨灾害 造成 的沉痛印记专题
2022 年 3 月 14 日，国务院批复了 《河南郑州等地特大暴雨洪涝灾害灾后恢复重建总体规划》国家发展改革委有关负责同志就《总体规划》有关情况回答了记者的提问。国家发改委、财政部、应急部联合制定了工作方案呈报国务院，明确由国家发改委会同有关部门负责指导河南省编制灾后重建总体规划。明确由国家发改委会同有关部门负责指导河南省编制灾后重建总体规划。目标 3 年全面完成灾后恢复重建任务。
在此之际整理本篇专题文章。
河南特大暴雨问责后，应急管理的下一步该如何做
回顾河南特大暴雨，反映出应急管理体制中存在部门间协作滞后、精细化决策缺失等问题。如何打破信息和数据的部门专业壁垒，因地制宜地提供解决方案，将是未来应急管理的重大课题。
研读《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》致灾薄弱环节和改善建议，分析河南特大暴雨问责后，应急管理的下一步该如何做 每一个负有责任的政府都应该谨记，生命重于泰山，人民利益高于一切。以人民为中心的价值追求，是各项工作中迎难解难的“终极密码！
通过以下 15 个方面为大家总结，这次伤痛带给我们的教训和启示。
1.《调查报告》的 20 条关键点反思总结
2.郑州暴雨如何成灾的？
3.死亡人数瞒报比例高达 36%、违规设计建设
4.防灾各环节全链条暴露出的漏洞
5.防洪、泄洪、排涝与“海绵城市”
6.海绵城市的建设属于应急管理范畴吗？
7.城市化建设中如何预防洪灾？
8.重修应急管理预案、
9.涉灾部门联动效果不理想政府机构改革上，有哪些需要调整的部分？
10.行政管理和各部门与城市洪水的监测和协作机制是如何运行？
11.相对于城市，我国农村的洪涝管理处于什么水平？
12.重建联动机制与提高辅助决策信息支持能力
13.按照灾害链属性设置灾害类别与构建灾害情景
14.按照“常态”与“非常态”属性考虑部门分工
15.按照灾害治理体系思路整合社会力量
2022 年，三月过半。春风渐暖，雨甘甜！俩月后又是一年汛期，各个单位忙着安排防汛值班表，制定防汛应急预案，成立抢险救灾队伍，排查安全隐患点，对有可能成为险情的地方要一个不漏的上报，唯恐落下了哪个环节。
各单位领导格外关注防汛工作的进展，唯恐遗漏某个环节。当然，他们尤其会高度重视安全隐患的上报工作，固然是为了防止出现险情，也不排除是为了“保全自己”，只有在灾害发生前上报，才能在灾害发生后更好的“推卸责任”。并不是在“指责领导”，谁都不希望发生事故。但是为什么非要等到汛期来了，才急着上报隐患，那汛期来临之前呢，为什么不早排查，不早修缮呢?
其原因，每年的汛期结束之后，往往因为这一年的防汛工作“平安无事”，便不会再想着去处理安全隐患，就这样听之任之。待到下个汛期之际，才又着”急起来“。就这样年复一年的上报同一个安全隐患点，而没有根本性的解决问题，这并不能解决根本问题，也实在不利于防汛工作的开展。
暴雨突至，谁都不能预测会发生什么，但是事故发生之后，人们会抱怨有关部门“早干嘛了？”。诚然，政府部门并没有不做实事，只是防汛工作的职责不通。生命只有一次，与其每一年都浪费人力物力去上报同样的安全隐患，倒不如抓紧汛期之前之后的时间，全力排查，妥善处理，方能真正保障老百姓的权益。
没人希望防汛工作以抢险救灾为重点，防患于未然才是“上医之道”。早发现早解决，才是防汛和其它自然灾害预防工作的意义所在。不希
望防汛工作是华而不实的，否则当险情真正来临的时候，安排了再多的值班人员，成立了再强大的救灾队伍，只怕也无济于事。
郑州“7 7 · 20 ”特大暴雨灾害的沉痛印记
郑州“7·20”特大暴雨灾害的沉痛印记可能随时间流逝而渐趋淡漠，但专业工作者会持续分析这起“天灾”叠加“人祸”的灾难，从中挖掘教训和反思不足，以期降低类似“天灾”对城乡居民及生命线工程造成的风险，消除可能与之叠加的“人祸”。春节前，国务院官方公布了《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》。我们在缅怀死难者的同时，更应该进行足够深刻的反思。血淋淋的事实，必须客观、冷静面对。