篇一：政治敏感性还不足
一、政治素质问题的现状
在当今社会，政治素质问题已成为一个不容忽视的严重隐患。政治素质的含义十分广泛，在个人、组织和整个社会层面上都存在着各种形式的问题。
1.政治敏感度不足
政治敏感度不足是许多人存在的一个普遍问题。在日常生活中，很多人对于政治事件的敏感度不够高，缺乏对政治事件的关注和理解。特别是对于一些影响国家发展和政治稳定的重大事件，很多人往往只关注表面的热点，而忽视其中的深层次含义和影响。这种情况的存在，严重影响了社会的政治参与和对政治事件的理性看待。
2.政治参与热情不足
在现实生活中，大多数人对于政治参与的热情不够高，很多时候只是以消极的、被动的方式参与政治生活。他们对于政治事件的态度往往是被动的、漠不关心的，而对于自己参与其中，更是缺乏积极性。这种现象严重制约了社会的政治发展和民主进程，使得政治生活缺乏广泛的社会参与和民主监督。
3.政治责任感缺失
在当前的社会中，很多人对于政治责任感的认识不足，缺乏对政治生活的主动性和自觉性。在他们看来，政治责任感是政府和政治人物的事情，而自己只需遵纪守法，不参与政治就可以了。这种现象严重削弱了社会参与的积极性和目标的实现性，使得人们对政治生活充满烦躁和抱怨。
二、政治素质问题整改的对策
为了解决当前存在的政治素质问题，需要政府、社会组织和个人共同努力，从各个方面进行整改。
1.加强政治教育
政府和社会组织需要加强对人民裙众的政治教育，提高人们对政治事件的敏感度和理解力。通过各种形式的宣传教育，使得人们更加关注国家政治事件，理解政治事件的深层含义，形成对政治事件的理性看待和独立判断能力。
2.提高政治参与热情
政府和社会组织还需要引导人们提高政治参与的热情，鼓励人们积极参与政治生活。通过举办各种形式的政治活动，提高人们的政治参与积极性，增强他们的政治行动意识和政治参与能力。这样可以有效促进社会的政治发展和民主进程。
3.强化政治责任感
政府和社会组织应当加强对人们的政治责任感的教育，提高人们对政
治生活的主动性和自觉性。通过加强法制建设和政治伦理道德建设，倡导全社会形成社会监督的氛围，增加对政治生活的监督和参与，使得人们更加愿意承担自己的政治责任，积极参与社会治理。
三、个人对政治素质问题的理解和观点
作为个人，我认为政治素质问题是一个涉及全社会的重要问题。在我看来，人们对政治问题的敏感度和参与热情，直接关系到国家的政治稳定和社会的发展繁荣。我们每个人都应当对政治事件多一些关注，多一些参与，多一些责任感，共同推动国家的政治进步和社会的持续发展。
政治素质问题的存在是一个客观事实，但我们不能对此沉默，而是应该积极寻找对策，共同努力，做出积极的改变。唯有如此，我们才能建设一个政治良性的社会环境，让每个人都有参与政治的权利和责任，共同创造美好的未来。政治素质问题的现状与整改对策确实需要我们共同关注和努力改善。当今社会，在政治素质问题上存在着不少挑战和障碍，但只要我们取之行动，积极寻找对策，就有希望改变现状，推动社会的政治发展和民主进程。
我认为政治敏感度的提高是非常关键的。政治敏感度不仅关乎个人的政治参与意识，也关系到整个社会对政治事件的重视程度。政府和社会组织需要通过各种途径，包括教育、宣传、媒体等，提高人们的政
治敏感度。特别是在学校教育中，应当加强政治课程的设置，帮助学生认识社会政治形势，培养他们对政治事件的敏感度和理解力。
政治参与热情的提高也是至关重要的。政府和社会组织需要鼓励并引导人们积极参与政治生活。通过举办各种形式的政治活动和社会实践项目，增强人们的政治参与意识和行动能力。对于年轻人来说，他们应该积极参与基层自治组织、社团组织和各种志愿服务活动，锻炼自己的领导能力和组织能力，提高自己在社会政治活动中的参与度。
政治责任感的强化也是解决政治素质问题的关键。政府和社会组织需要加强对人们的政治责任感和社会责任感的教育。培养人们爱国爱民的情怀，增强他们对政治生活的主动性和积极性。在日常生活中，我们每个人都应当自觉遵守法律法规，关心社会大事，关注国家政策，用行动诠释自己应尽的政治责任。
总体来说，政治素质问题的整改需要政府、社会组织和个人共同努力，在教育、宣传和制度建设等方面采取有力措施，共同推动社会的政治进步和民主进程。只有不断加强政治素质建设，才能为国家的长治久安和社会的和谐稳定做出积极贡献。
作为一个个人，我会积极践行政治素质建设的理念，提高自己对政治事件的敏感度，积极参与政治生活，并承担起自己的政治责任。相信
只要每个人都能用心参与，共同努力，政治素质问题一定能够得到有效改善，为建设一个更加美好的社会环境做出应有的贡献。
篇二：政治敏感性还不足
政治敏锐性方面存在的问题及整改措施(通用)在当今社会，政治敏锐性的问题越来越引人注目。政治敏锐性是指一个政治体系、政府或个体对政治事件和政治变化的敏感程度。它体现了个体的政治觉察力和对政治动态的把握能力。然而，在现实中，我们常常可以看到许多政治敏锐性方面存在的问题，这些问题需要得到整改措施的支持和解决。
首先，公众对政治事件的了解和参与度有待提高。现代社会存在着大量的政治信息，如新闻报道、社交媒体等，但公众对政治事件的了解程度普遍较低。这导致公众对政治问题的敏感性不够，在重大政治事件中容易被误导或被动接收政治宣传。为了改变这种状况，政府和媒体应该加强对政治事件的公众教育和信息传播，提高公众的政治敏感性和参与度。
其次，政治体系对政治敏锐性的反应速度有待提高。在某些情况下，政府或政治体系对于重大政治事件的反应速度较慢，没有及时采取有效的措施来应对。这可能源于政府内部信息传递的滞后、决策机制缺乏灵活性，或者决策者对政治事件的认知不足。政府应该加强信息共享和沟通，建立高效的决策机制，以确保对政治事件能够做出及时和明智的反应。
另外，政治体系中的腐败问题也对政治敏锐性造成了严重影响。腐败行为不仅损害了政府的公信力，还使政府迷失方向，忽视了公众的利益和需求。由于腐败使得政府内部信息流通受阻，导致政府对政治事件的敏感性和反应能力下降。因此，政府应该采取切实有效的反腐败措施，加强监督和问责，提高政府的廉洁度和透明度，以维护政治体系的敏锐性。
最后，政治敏锐性问题的整改还需要公众的参与和监督。公众应积极参与政治生活，增强对政治事件的关注和理解，通过投票和集会等方式表达对政府的支持或不满。同时，公众应该密切关注政府的行动，对政府的政策和决策进行监督和评估，以推动政府对政治敏锐性问题的整改。
综上所述，政治敏锐性方面存在的问题需要得到整改措施的支持和解决。政府和媒体应加强对政治事件的公众教育和信息传播，提高公众的政治敏感性和参与度；政府应加强信息共享和沟通，提高反应速度；采取反腐败措施，提高政府廉洁度和透明度；公众应积极参与政治生活，监督政府的行动。只有通过多方合作，才能够有效地解决政治敏锐性方面存在的问题，推动社会的进步与发展。政治敏锐性是在政治领域中对当前形势和问题具有较高敏感度和觉察力的能力。政治敏锐性对于一个政府、政党或个人来说至关重要，它直接影响着决策的准确性和时效性，进而影响着国家的政治稳定和社会发展。然而，我们必须承认，在现实中，政治敏锐性方面存在诸多问题，这些问题需要得到整改措施的支持和解决。本文将从四个方面探讨这些问题，并提出相应的整改措施。
一、政府和政治体系对于政治事件的敏感度不足。
政府和政治体系作为国家行政决策和组织运行的核心，对于政治事件的敏感度至关重要。然而，在现实中，我们常常可以看到政府对于重大政治事件的反应速度较慢，对政治问题的把握和判断存在偏差。这主要是由于以下几个原因所致：
（一）信息获取渠道有限。政府决策者和行政部门的信息获取渠道主要依靠于信息报告、会议纪要等内部渠道，而忽略了社会舆论和公众反馈的重要性。因此，政府获得的信息往往不全面、不准确，导致政府对于政治事件的敏感度不高。
（二）决策机制缺乏灵活性。政府常常面临复杂变化的政治环境和问题，因此，决策机制的灵活性显得尤为重要。然而，在现实中，许多政府的决策机制过于僵化，难以及时做出决策调整和反应，从而导致政府对于政治事件的反应速度较慢。
为了解决这一问题，政府和政治体系可以采取以下整改措施：
（一）加强政府与社会的互动。政府应积极主动地与社会的各阶层进行对话和沟通，多渠道收集社会舆论和公众反馈，从而获取全面准确的信息，提高对政治事件的敏感度。
（二）改革决策机制。政府应该建立灵活高效的决策机制，加强信息共享和沟通，及时做出决策调整和反应，提高对于政治事件的反应速度。
二、公众政治敏感度较低。
公众政治敏感度的高低直接影响着政府的政策制定和执行效果。然而，在现实中，我们发现公众对于政治事件的了解程度普遍较低，政治敏感度不高，在重大政治事件中容易被误导或被动接受政府的宣传。这主要是由以下原因所致：
（一）教育体系的问题。在许多国家，政治敏感度的培养并未成为教育体系的重要组成部分。学校教育缺乏对政治事件的系统性讲解和引导，导致公众对于政治事件的了解程度有限，政治敏感度不高。
（二）信息不对称。政府的政策制定和执行需要大量的信息支持，然而，在现实中，政府的信息传播渠道往往受到限制，导致公众获取的政治信息有限，政治敏感度不高。
为了提高公众的政治敏感度，政府可以采取以下整改措施：
（一）加强政治教育。政府应积极投入教育资源，将政治敏感度的培养纳入教育体系，加强对政治事件的教育和引导，提高公众的政治敏感度。
（二）促进信息公开。政府应公开政府决策和执行过程中的相关信息，提高信息的透明度和公众的政治敏感度。
三、腐败问题对政治敏锐性的影响。
腐败行为是政治敏锐性方面存在的一个严重问题，它不仅损害了政府的公信力，还使政府迷失方向，忽视了公众的利益和需求。腐败行为使得政府内部信息流通受阻，导致政府对于政治事件的敏感性和反应能力下降。为了解决这一问题，政府可以采取以下整改措施：
（一）加强反腐败措施。政府应采取切实有效的反腐败措施，加强监督和问责，提高政府的廉洁度和透明度，以维护政治体
系的敏锐性。
（二）加强腐败信息的公开。政府应积极公开腐败案件的调查结果和惩处情况，提高公众对腐败行为的敏感度，并加强对腐败行为的打击力度。
四、公众参与和监督方面存在问题。
公众的参与和监督能力对于政治敏锐性的发挥具有至关重要的作用。然而，在现实中，我们常常可以发现公众的参与和监督能力存在一定的问题，这主要是由以下原因所致：
（一）公众参与的渠道有限。政府在决策和执行过程中常常缺乏有效的公众参与机制，使得公众很难表达意见和建议，从而限制了公众对政府的监督和参与。
（二）公众参与意愿较低。由于一些客观原因，如政治体制限制、经济困难等，一部分公众对政治事务缺乏兴趣或不愿意参与，这使得政府难以获得广泛的公众参与和监督。
为了提高公众的参与和监督能力，政府可以采取以下整改措施：
（一）加强公众参与机制的建设。政府应建立多样化的公众参与机制，利用互联网和社交媒体等新媒体平台，拓宽公众参与渠道，使公众更加便利地参与决策和监督。
（二）提高公众的政治参与意识。政府应通过政治教育、宣传教育活动等措施，提高公众对政治参与的重视和兴趣，激发公
众参与的热情。
综上所述，政治敏锐性方面存在的问题主要包括政府对于政治事件的敏感度不足、公众政治敏感度较低、腐败问题对政治敏锐性的影响以及公众参与和监督方面存在问题。为了解决这些问题，政府可以采取相应的整改措施，如加强政府与社会的互动、改革决策机制、加强政治教育、促进信息公开、加强反腐败措施、加强腐败信息的公开、加强公众参与机制的建设、提高公众的政治参与意识等。只有通过多方合作，才能够有效地解决政治敏锐性方面存在的问题，推动社会的进步与发展。