下面是小编为大家整理的深入学习两会精神,供大家参考。
深入学习两会精神， 关注两会热点问题， 伴随着细细的春风， 沐浴着三月的阳光， 在和谐的掌声和乐曲声中， 全国政协十一届二次会议和第十一届全国人民代表大会第二次会议在北京落下完美的帷幕， 每年的人大会议和政协会议不仅是我国政治上的盛会， 也是我国加快发展， 关注民生， 健全和完善社会主义制度的重要途径和手段。
通过学习两会精神， 能够使同学们更好地了解国际国内形势， 认清大局， 明辨是非， 站对立场， 坚决拥护党中央和国家所做出的科学决策。
并且在日常的生活工作学习中自觉践行两会精神， 自觉履行大学生应尽的义务， 积极带动同学参与到两会精神的学习、 讨论和实践中去。
引导团员关注近期国家召开的 “两会”，学习“两会” 精神， 了解“两会” 中的低碳生活、 教育公平、 就业问题、 医疗改革、 房价调控等热点话题的含义。
古语有云， 养儿防老， 但在如今这样一个生活成本逐年攀高的社会， 养儿防老这句话无形中已经被画上了一个大大的问号。
现代社会， 很多人是因为生活压力大， 为了生存， 到外地去发展去闯荡， 无暇照顾父母。
因此当代年轻人面对的，不仅仅是生活压力， 还有来自社会伦理层面的考量。
在过去， 养儿防老是没有相关的制度保障， 没有公共保障措施， 所以老观念是养儿防老， 在养老制度健全后，养儿防老的观念是否也应该逐渐转变？
正方：
老话儿没错， 养儿防老， 老传统没变。
在今天， 中国的多数老人特别是广大农村地区的老人们享受的退休基金、 医疗保险水平还跟不上日益上涨的生活成本。
在社会公共保障制度不健全的情况下， 选择私人或者商业服务， 往往价格不菲， 而在有的不发达地区， 即使有钱， 也找不到专业化、 有公信力的专业老年人护理服务。
这使得很多中国的父母， 尤其是在老一辈人的经验中， 没法很爽快地就对子女说：
你们不用考虑以后照顾我。
冯伟福：
养儿防老永远不过时， 毕竟， 亲情在那里摆着， 比起物质上的需求， 老人更需要精神上的满足， 这些是不能靠外人来实现的。
某些孩子不孝， 还在于家长和老师在学校的教育程度， 你想想， 如果一个年轻人， 你连老人都不赡养了， 还能指望他对朋友、 对社会、 对他人做出什么贡献？
张郁峰：
如果年轻人生活不易， 那么老年人的生活将是更不易， 有文化修养的民族， 是有希望未来的民族， 有道德修养的人生， 是无愧生命的人生。
养儿防老是中国文化传承的人伦情怀， 如果人失去了这种情怀， 人生将变的毫无意义可言。
养儿防老不是义务， 而是要求， 是现代人不能丢掉的传统。
邓大松：
养儿防老也没有过时， 看问题不能片面， 现在只不过是说， 养老是个社会问题， 既要靠传统的家庭养老， 也得有社区养老院等社会帮助方面， 多方面共同努力， 共同解决养老问题。
梧名：
在中国， “养儿防老” 永不过时，
它是养老保险的一种补充， 而且能给人带来温暖。
就算社保再完善， 也不能代替儿女照顾老人的那种温暖。
反方：
养儿防老， 不如参保， 儿女也有难处。
养儿防老， 说来容易做来难，在过去， 经济发展水平不高， 社会养老保险长期以来难以实行， 老百姓老有所养的问题， 从根本上得不到解决， 老百姓年老丧失劳动能力后生活无保障， 老年人的晚年生活不是靠子女， 就是靠自己。
而现代人生活压力大， 为了生计也很难顾及到家中老人， 最好的养老保障不是靠子女， 而是靠国家靠社会靠制度保障， 靠国家养老保险， 所以“养儿防老不如参保”， 制度才是真正的保障。
叶檀：
这个问题其实不是问题， 为了老有所养， 政府要尽最大能力提高社会福利保障水平， 减少子女赡养父母的经济压力， 力争由子女独养过渡到子女与
国家共养， 最后实现国家独养。
现在的孩子们生活压力大， 不啃老就不错啦， 关键还是要靠国家提供保障， 让老年人老有所依。
黄身发：
都说养儿防老， 可苦心养大了儿子， 自己到老年时能真正安享晚年的能有几人。
父母对孩子付出这么多爱， 岂只是为了养老？ 儿女都应有感恩之心， 用孝道来回报父母之爱。
小卉：
“多子多福” 是养儿防老的传统论调， 但现实生活中， 不乏子女众多的老人却面临无人赡养照料的困境。
既然多子并不注定多福， 那么养儿防老也就成了一厢情愿的奢望。
老有所依， 老有所养， 还要靠进一步完善社会养老保障机制。
ywyao0：
养儿防老已经过时了， 完善社会保障才是大趋势。
随着计划生育国策的实施， 很多孩子都是独生子女， 形成了“421” 模式的家庭， 一个家庭只有一个孩子， 可孩子却要承担两位老人的养老问题。
所以， 依靠社会、 依靠国家养老才是趋势。
近年来， 消费者眼中的值得信赖的名牌食品安全问题频出， 三鹿奶粉的含三聚氰胺， 双汇肉制品含有瘦肉精， 思念汤圆吃出创可贴……品牌是一个企业的标志， 也是企业形象的代名词， 一个品牌想要做成值得消费者新来的品牌需要花费大量的时间、 金钱、 员工的心血， 可是一个品牌从值得信赖到诚信缺失只需一个事件。
你认为名牌食品安全问题频出主要原因是什么？
正方：
企业缺乏自律， 自身管理有漏洞。
名牌食品企业问题频出， 究其根源还是在于企业缺乏自律， 自身管理有漏洞。
很多企业一旦做大做强， 成为知名品牌， 往往利用其品牌效应， 将大量资金注入研发、 广告、 营销等方面， 而忽略了对其产品质量的监管， 导致其产品质量下降。
另外， 有些企业甚至为了达到国家标准而往食品中注入添加剂， 这都是企业缺乏自律， 缺乏企业道德的表现。
政府部门监管不严是造成食品安全问题频发的一个原因， 但根本原因还是在于企业缺乏自律。
韩肖：
三鹿的案例已经向所有企业敲响警钟， 企业金字招牌需要漫长的时间和大量人力、 物力的积累才形成的， 但千里之堤毁于蚁穴， 一个稍微不谨慎的作为便会造成不可预估的损失。
特别是在目前， 食品行业存在着系统性的风险，食品安全法颁布以后， 社会各界对于食品安全问题则是刚性要求， 在这一背景下，企业更应该自我约束， 在查其身， 面对危机和质疑时应该积极应对。
贾芳：
食品安全最根本的问题并不在于政府的监管， 而更多的是在于企业的自律。
就像思念在“病菌门” 以后， 企业能够认识到自己的社会责任， 加强对其自身从生产到加工再到销售环节的每一步管理， 真正做到“质量至上” ， 恐怕也就不会再出现“创可贴汤圆” 和“泡沫水饺” 。
松松：
国内品牌自己一步步自毁形象、 自毁信誉， 他们置消费者安全于不顾， 一味寻求利益最大化， 反过来影响自身发展， 最终将是害人又害己。
他们打着自己的知名品牌， 标着高价格， 却向消费者提供质量低劣的产品， 一旦出现问题， 却只顾推卸责任， 不知自我检讨以及从自身进行改进 缺乏强有力的监管， 惩罚措施太轻。
食品安全问题频出， 监管部门有不可推卸的责任。
食品安全问题不能过分依靠企业自律， 政府加强监管才是关键。《食品安全法》 出台后， 实施效果不佳， 主要原因在于可执行性不强， 只说应该如何做， 但对于违法后有什么后果则没有提。
如果要彻底解决食品安全问题， 必须要完善相应的法律法规， 对违规企业施以重罚。
另外， 监管部门必须要追踪原料来
源、 生产流程、 生产工艺、 运输销售等各个环节， 这样才可以保证把安全的食品送到消费者手中。
杜慧琴：
国内食品行业不断出现各种安全问题， 无论是知名品牌还是黑心作坊， 这也暴露出国内监管不够严格， 处罚力度还不够。
食品关系到每位消费者的安全健康， 这是人类最基本的生存问题， 相关部门应该予以重视， 更加严厉打击这些存在问题的企业， 提高消费者对于食品行业以及国内品牌的信任。
佳人：
监管部门应该吊销严重失信者的营业执照； 另外， 为了更好保护消费者的合法权益， 今年还将探索建立“消费法庭” ； 建立专门打假队伍， 重点查处“傍名牌” 。
晓剑木哥：
食品安全标准不低， 相关配套法规不少， 为什么“创可贴” 汤圆之类的食品安全问题还层出不穷？ 而且许多还是大企业生产的名牌产品。
我看主要原因在于监管的缺失。
没有严格的强有力的监管， 企业的诚信. 自律是完全靠不住的。
要知道， 企业不是公益机构。
珊瑚：
国家要真正治理食品安全问题， 必须态度坚决， 彻底清除这些害人的无良企业。
食品安全是头等大事， 对于无良企业， 必须坚决、 彻底、 从重、 从快地清理出市场， 以表国家治理食品安全之决心！