下面是小编为大家整理的以共同奋斗推动实现共同富裕（2022年）,供大家参考。
以共同奋斗推动实现共同富裕
乔惠波 张凯
共同富裕是从古至今无数人为之憧憬的理想社会状态，是中国共产党人矢志不渝的奋斗目标。要建成社会主义现代化强国，必须把共同富裕放到更加重要的位置，解决好贫富差距等社会问题。但也要清醒认识到，共同富裕不是同等富裕、同步富裕和同时富裕，实现共同富裕既要尽力而为也要量力而行，最终要通过全体中国人民的共同奋斗来实现。
一、从概念上辨析“共同富裕”与“福利主义”的区别
共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的基本特征，要正确把握共同富裕的基本内涵。共同富裕不是少数人的富裕，也不是同等富裕，更不是平均主义。新中国成立以后，我们党曾经在一段时期内陷入过平均主义的泥潭，采取了“一大二公”“大锅饭”等具有福利主义倾向的分配政策。实践证明，平均主义虽然在一定程度上契合了社会主义对公平的价值追求，但并不是共同富裕的真正内涵。平均主义不仅容易造成低水平的公平，而且会带来效率的损失，使经济社会发展陷入停滞。共同富裕是中国特色社会主义的根本原则，必须使发展成果更多更公平地惠及全体人民，但也要清醒地知道共同富
裕不是同等富裕和平均主义，更不是少部分人“搭便车”的福利主义。
實现共同富裕要谨防落入福利主义陷阱。福利主义作为一种思潮在 19 世纪末就开始流行，但本质上是对资本主义制度的一种局部改良。福利主义模式包含了许多难以克服的矛盾，不能成为我们实现共同富裕的参照。西方国家实行福利主义虽然有助于缓解社会阶层关系，但整个社会却因为高额的福利支出而面临经济衰退、贫富分化、社会风险增大等问题。如北欧的一些福利主义国家，庞大的社会保障支出使其政府财政赤字剧增，公共负担沉重，经济社会的可持续发展遭受严重挑战。不仅如此，生活在实行福利主义政策国家的人们容易责任感降低，过度消费，一些人甚至堕落为完全依赖国家保障的“懒人”。
要实现共同富裕，不能依赖福利主义，而要靠全体中国人民共同奋斗。共同富裕宏伟蓝图的实现不是一朝一夕能够完成的，需要全体 14 亿多中国人民一步一个脚印、奋力拼搏去实现。新中国成立后，在物质技术条件极为匮乏的条件下，依靠全体人民的努力奋斗，我们快速建立起较为完整的国民经济体系和工业体系，整个国家呈现出欣欣向荣的景象。改革开放以后，从“深圳速度”到“浦东精神”，中国人民展现了敢于拼搏、积极进取的精神风貌，不断推动改革开放走向深入。中国特色社会主义建设的伟大实践已经告诉我们，只有脚踏
实地、久久为功，调动一切可以调动的力量，积聚全体中华儿女的智慧，才能克服前进道路上的各种艰难险阻，顺利达到共同富裕的美好社会。我们社会的每一个成员都要牢记幸福生活是奋斗出来的，不受“躺平”等颓废思潮的影响，不沦落为依赖国家保障的“懒人”，努力为共同富裕的实现贡献自己的力量。
二、从理论上厘清实现共同富裕的三种关系
共同富裕是全体人民的共同富裕，但不是整齐划一 的富裕。在实现共同富裕的过程中，应该清醒地认识到，共同富裕的实现既要尽力而为也要量力而行，才能避免福利主义陷阱，逐步实现共同富裕。
1. 要统筹好需要和可能的关系。共同富裕是要让人民群众有更多的获得感幸福感和安全感，需要不断提高和改善民生水平。但是提高和改善民生水平应建立在经济发展和财力可持续的基础之上，否则将是无源之水、无本之木，所以在分配的限度上要统筹好需要和可能的关系。一方面要大力发展经济，以便提供更好的医疗、教育、就业、住房、养老、扶幼等基本生活条件，最大限度满足人民群众对美好生活的需要;另一方面不要好高骛远，吊高胃口，给人民群众作兑现不了的承诺。在中国特色社会主义新时代，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这就决定了我国现阶段还必须把重心放在解决不平衡不充分发展的问题上，
不仅没有必要而且也没有能力推行高福利的分配政策。即使将来发展水平更高、财力更雄厚了，也不能提过高的目标、搞过头的保障，坚决防止落入福利主义养“懒人”的陷阱。一些西方资本主义国家推行福利主义，采取高税收、高福利的经济分配政策，已经陷入了难以为继的境地。特别是此次新冠肺炎疫情的暴发，使一些高福利资本主义国家的社会保障体系受到严重的冲击，充分暴露了福利主义的弊端。
2. 要协调好分好 “ 蛋糕 ” 和做大 “ 蛋糕 ” 的关系。当前仍要把做大“蛋糕”放在十分重要的位置上，只有继续做大“蛋糕”，才能分好“蛋糕”，这一规律并没有过时。在发展的思路上要协调好分好“蛋糕”和做大“蛋糕”的关系。改革开放以来，我国经济发展取得了令世人瞩目的成就，虽然出现了贫富差距的问题，但并没有达到影响社会稳定的程度，归根结底在于我们经济发展的“蛋糕”越做越大，每个人的收入水平和生活水平都得到了相当程度的提升，即做大“蛋糕”的功劳。当前我国还处在社会主义初级阶段，还是最大的发展中国家，生产力发展水平离发达国家还有较大差距，还必须以经济建设为中心，把促进经济高质量发展作为重中之重。既要建立科学的公共政策体系，把“蛋糕”分好，形成人人享有的合理分配格局，也要继续推进经济高质量发展，把“蛋糕”做大，积累高度发达的物质财富基础。
3.。
要处理好先富和后富的关系。共同富裕的实现不是同步富裕，在富裕的顺序上存在着先富与后富的区别。改革开放以后，邓小平首先提出了先富和后富的关系，认为可以“允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来”，这样“就必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其他地区、其他单位的人们”，最终“使全国各族人民都能比较快地富裕起来”。邓小平认为先富可以带动后富，最终实现共同富裕，这是一条有效的实现共同富裕的途径。先富带动后富思想是针对改革开放之初普遍贫困的社会状态提出来的，发挥了打破平衡、促进发展的有力作用。现在社会财富已经相对较为丰富，我们工作的重点应该放在引导和鼓励先富对后富的带动作用上。但是，由于人和人之间在天然禀赋、后天际遇等方面存在着明显的区别，先富和后富的情况必然会在相当长一段时间内存在。不能因为有先富后富之别而要求实现福利主义。只要我们能够健全先富带动后富的机制，先富和后富的顺序之别就不会影响共同富裕的实现，反而会因其激发活力、鼓励创新的积极作用，促进共同富裕的早日实现。
三、从制度上筑牢实现共同富裕的体制机制
实现共同富裕不是一朝一夕能够完成的，是一个长期不懈奋斗的过程。实现共同富裕要加强制度建设，避免在发展的过程中遭受困
难和挫折。防范落入福利主义陷阱，根本途径是要建立科学规范合理的制度体系。
1. 坚持和完善按劳分配为主体的收入分配制度。我国的收入分配基本经济制度坚持按劳分配为主体，为防止落入福利主义陷阱提供了制度保障。坚持按劳分配既是马克思主义分配理论在当代中国的具体运用，也是中国特色社会主义经济建设实践的必然要求，是我们防止落入福利主义陷阱的根本之策。社会主义国家并不养“懒人”，只要有劳动能力，就应该为社会发展作出应有的贡献，才有资格享受社会提供的福利待遇。所以要坚持和完善我国现阶段的收入分配制度，坚决贯彻按劳分配和按生产要素分配相结合的初次分配制度，用好政府主导的二次分配，发挥好第三次分配的作用，依法合理调节收入分配秩序，形成中间大、两头小的橄榄型收入分配格局，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。
2. 加强和提高社会保障制度的建设水平。共同富裕的实现要有全面完善的社會保障体系作为支撑，但是这不能成为某些人放弃奋斗的借口。个人的幸福生活需要个人的努力奋斗才能实现，不能在国家提供的福利保障体系当中“躺平”。共同富裕要通过辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动来实现，社会应该鼓励勤劳创新致富，这是实现共同富裕的基本途径。党和政府要注意使社会保障体系的建设同经济发
展水平相适应，逐步提高社会保障的覆盖面和保障水平，不能不顾自身经济发展实力去盲目提高社会保障水平，不能搞劫富济贫和均贫富，防范福利主义导向。当前的重点是加强基础性、普惠性、兜底性民生保障建设，促进基本公共服务均等化，让发展成果和改革红利更多惠及广大人民群众。要完善养老和医疗保障体系，完善住房供应和保障体系，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感，为实现共同富裕打好基础。
3. 持续构建推动高质量发展的经济体制。习近平总书记指出：“要在高质量发展中促进共同富裕。”高质量的发展需要摒弃福利主义，这是因为，不管是福利主义还是平均主义，都会阻碍经济高质量发展。马克思主义分配理论告诉我们，生产决定分配，有什么样的生产就需要什么样的分配方式与之相适应。不能把分配置于生产之前，不考虑经济发展水平盲目改变分配方式。现阶段在收入分配领域确实存在着许多问题需要解决，需要不断推进共同富裕来缓和社会矛盾，回应人民的期盼，但是不能以此干扰经济的高质量发展。高质量发展的经济体制要求处理好公平与效率的关系，如果把并不充足的建设资金不计后果地投入到建设福利主义主导的分配体系当中，就会造成经济建设资金的不足，影响经济的高质量发展。进一步讲，高福利主导的社会分配制度体系会导致一部分人过度依赖国家的社会保障体系，
从而减弱人们参与经济建设的积极性。在新发展阶段，构建新发展格局，重点是形成促进高质量发展的经济体制，从制度上激发人们改革创新干事创业的热情，推动高质量发展，提高国家的整体经济实力，这样才能扎实推进共同富裕的实现。
作者乔惠波系天津理工大学马克思主义学院副院长、副教授，硕士生导师;张凯系天津理工大学马克思主义学院研究生
责任编辑：双艳珍
推荐访问:以共同奋斗推动实现共同富裕 共同富裕 奋斗 推动